框架說明 · 2026 年 7 月 13 日更新
TPI 框架與研究依據
TPI 是教育型自我評估工具，把使用者自述的交易傾向整理為 16 種描述性畫像。它用於自我觀察和成長，不是臨床心理測驗，也不能預測投資收益。
- 3
- 種測評深度
- 4
- 個觀察視角
- 16
- 種描述性畫像
- 4
- 種支援語言
測評版本
| 版本 | 題數 | 常見用時 | 主要輸出 |
|---|---|---|---|
| Lite | 30 | 約 3 分鐘 | 快速畫像與雷達概覽 |
| 標準版 | 50 | 約 8 分鐘 | 核心畫像與成長回饋 |
| Pro | 110 | 約 20 分鐘 | 完整題目與更深入的診斷提示 |
TPI 觀察什麼
決策方式
規則和資料，與經驗和盤感之間的傾向。
時間週期
偏好較長持有週期，還是更快的交易節奏。
風險態度
風險接受程度、倉位行為與本金保護傾向。
壓力反應
壓力下執行計畫、情緒敏感度以及盈虧後的恢復方式。
如何理解結果
- 畫像描述的是反覆出現的偏好，不是分數排名、心理診斷或固定身分。
- 成長回饋描述回答中與交易紀律相關的模式，不是資格認證，也不能證明獲利能力。
- 最有價值的做法，是把報告和一段時間內交易日誌記錄的真實行為進行對照。
- 題目映射、計分權重、判定門檻、校準規則和防刷機制屬於 TPI 的產品核心，不對外公開。
研究依據與引用
下列研究為損失厭惡、過度自信、情緒和金融風險承受力等概念提供參考，但不構成對 TPI 本身的獨立驗證。
Prospect Theory: An Analysis of Decision under RiskKahneman & Tversky (1979), EconometricaBoys Will Be Boys: Gender, Overconfidence, and Common Stock InvestmentBarber & Odean (2001), Quarterly Journal of EconomicsFear and Greed in Financial Markets: A Clinical Study of Day-TradersLo, Repin & Steenbarger (2005), American Economic ReviewFinancial Risk Tolerance: A Review and Research AgendaBayar et al. (2023), European Management Journal
TPI 能說明什麼、不能說明什麼
- 自報偏差：回答可能更接近「你想怎樣交易」，而不是真實行為。
- 狀態影響：近期盈虧、壓力和市場環境會改變回答。
- 未經臨床驗證：TPI 不是診斷性心理量表。
- 不能預測表現：畫像不能預測收益，也不能判斷金融產品是否適合你。
- 翻譯差異：不同語言的表達不可能完全等價。
- 應把結果當作待驗證的假設，並用交易記錄和重複觀察來核對。
公開說明
- TPI 對外說明概念框架、研究來源、產品範圍和適用邊界。
- 計分引擎與校準細節作為產品智慧財產受到保護。
- 未來如發布效度結論，會同時提供足以評估結論的研究設計和樣本資訊。