框架说明 · 2026 年 7 月 13 日更新
TPI 框架与研究依据
TPI 是教育型自我评估工具，把用户自述的交易倾向整理为 16 种描述性画像。它用于自我观察和成长，不是临床心理测试，也不能预测投资收益。
- 3
- 种测评深度
- 4
- 个观察视角
- 16
- 种描述性画像
- 4
- 种支持语言
测评版本
| 版本 | 题数 | 常见用时 | 主要输出 |
|---|---|---|---|
| Lite | 30 | 约 3 分钟 | 快速画像与雷达概览 |
| 标准版 | 50 | 约 8 分钟 | 核心画像与成长反馈 |
| Pro | 110 | 约 20 分钟 | 完整题目与更深入的诊断提示 |
TPI 观察什么
决策方式
规则和数据，与经验和盘感之间的倾向。
时间周期
偏好较长持有周期，还是更快的交易节奏。
风险态度
风险接受程度、仓位行为与本金保护倾向。
压力反应
压力下执行计划、情绪敏感度以及盈亏后的恢复方式。
如何理解结果
- 画像描述的是反复出现的偏好，不是分数排名、心理诊断或固定身份。
- 成长反馈描述回答中与交易纪律相关的模式，不是资格认证，也不能证明盈利能力。
- 最有价值的做法，是把报告和一段时间内交易日志记录的真实行为进行对照。
- 题目映射、计分权重、判定阈值、校准规则和防刷机制属于 TPI 的产品核心，不对外公开。
研究依据与引用
下列研究为损失厌恶、过度自信、情绪和金融风险承受力等概念提供参考，但不构成对 TPI 本身的独立验证。
Prospect Theory: An Analysis of Decision under RiskKahneman & Tversky (1979), EconometricaBoys Will Be Boys: Gender, Overconfidence, and Common Stock InvestmentBarber & Odean (2001), Quarterly Journal of EconomicsFear and Greed in Financial Markets: A Clinical Study of Day-TradersLo, Repin & Steenbarger (2005), American Economic ReviewFinancial Risk Tolerance: A Review and Research AgendaBayar et al. (2023), European Management Journal
TPI 能说明什么、不能说明什么
- 自报偏差：回答可能更接近“你想怎样交易”，而不是真实行为。
- 状态影响：近期盈亏、压力和市场环境会改变回答。
- 未经临床验证：TPI 不是诊断性心理量表。
- 不能预测表现：画像不能预测收益，也不能判断金融产品是否适合你。
- 翻译差异：不同语言的表达不可能完全等价。
- 应把结果当作待验证的假设，并用交易记录和重复观察来核对。
公开说明
- TPI 对外说明概念框架、研究来源、产品范围和适用边界。
- 计分引擎与校准细节作为产品知识产权受到保护。
- 未来如发布效度结论，会同时提供足以评估结论的研究设计和样本信息。